阅读正文

关于房间混响时间和音箱声压的几点体会

来源:internet转载    2007-7-10 17:29:05 网友评论 0 条 字体:[ ] ~我要投稿!
      今天下午,Dreamcatcher大侠带了一台Personal Audio Assistant来偶家玩。这台PAA功能很多,我们主要用测试了两项指标:一个是偶房间的混响时间;另一个是ELAC BS602 X-JET音箱各个频段的声压。

        先 是房间的混响时间。偶一直知道偶的房间混响时间是比较长的,以前是通过拍手听回音的方式来判断各的,估计在0.45左右,这次有了仪器,可以精确测试平均 混响时间了。从图上可以看到,第一和第二个数据是Dreamcatcher大侠的两个房间的平均混响时间,分别是0.32和0.34秒,第三个就是偶房间 的平均混响时间,达到了0.54秒。



     偶对客厅部分基本没做声学处理,就是在后墙挂了一幅油画,在墙角塞了两个靠垫,因此整个30平米厅的混响时间还是 比较长的,达到了0.54秒。偶的系统中AA Power 1的阻尼系数达到1000,对ELAC BS602 X-JET控制得很好,声音相当干净,配合0.54秒的混响可以扩大声场并增加声音的圆润感和余音长度,可以说是取长补短。这也就解释了为什么偶以前用 Melody H2A和Unison Research S6这些胆机推601时总觉得声音的层次感不好,因为胆机的阻尼低,相比晶体管的AA Power 1尾音长,加上0.54秒的混响就有些过头了。如果偶的系统要配胆机的话,就要增加一些房间的吸音处理,让混响时间减少一些,出来的效果就好了。 http://www.chinabea.com/

     个 人的体会是,两声道系统的搭配与房间的混响时间长短有很大的关系,小房间混响时间短,适合用阻尼低的功放(比如胆机),让尾音长一些,否则声音就会偏干。 大房间混响时间长,要对房间进行声学处理,让混响时间控制在合理的范围内,同时要考虑功放的控制力和阻尼,减少声音重叠,否则就会影响声音的层次感和清晰 度。

      AV系统略微有些不同,混响的时间在0.3-0.4秒之间是比较合适的,原因有二:其一,AV功放的控制力和阻尼相对来说都不高,混 响时间不可过长;其二,AV系统的声场主要靠各个声道延迟模拟出来的,如果混响时间偏长会影响声音的清晰度,特别是低频的清晰度。因此,偶这里0.54秒 的混响时间是不适合用多声道AV系统的(本来偶就不YY多声道系统,这下看来省事了,哈哈)。
http://www.chinabea.com/

之后开始测试部分频段的声压。

Dreamcatcher兄用的JBL 4410A是监听箱,搭配Rega Jupiter的音源和Simaudio P3/W3前后级。他在家用小提琴测试20K时的最高声压大约在42dB左右,在偶家里,用同样一张CD测下来20K的声压是31dB,当然 Dreamcatcher兄的听音空间比偶小,P3/W3的推力比偶的AA Power 1大,20KHz的声压高一些是正常的,扣除这些因素导致声压的不同,毛估估4410A在20KHz时的声压还是要高出ELAC BS602 X-JET大约4-5dB。

这与偶在Dreamcatcher家的听感正好相符,偶明显感到他家的4410A高频能量感强,音量大一些的 话耳朵就有些吃不消了,而偶这里的602高频比4410A要暗一些,能量感没那么强,细节一点不少,听上去很顺滑,舒服多了。Dreamcatcher兄 说监听音箱就是这样,高频可以平直地延伸到20KHz,不做任何衰减,而一些民用版的箱子都通过分频器对高频进行一定的衰减,这样听上去顺耳,耳朵不容易 累。

给13亿中国人们更多听觉关怀!!

之后,我们听了Jheena Lodwick的Perhaps Love开头的几声吉他拨弦声。Dreamcatcher兄说怎么觉得这几声吉他拨弦的低频“泼泼”声好像比他家里的4410A要突出一些,我们赶紧用 PAA3测试了一下602的全频声压,发现在300-500这个区域的声压的确比其他频段略偏高一些,以正常音量聆听的话400Hz最多能达到82dB。 偶自己分析,由于602的TT180和X-JET之间的分频点是410Hz,在这个分频点附近两个单元有一定的重叠,造成这个频段略微偏高一些。后来我们 又用人声专门测试这个频段,从听感上说这个频段有突起的话听上去中频就比较饱满,人声更有磁性。回想在Dreamcatcher兄家里听4410A,偶有 个感觉,4410A的声音好像没有中音单元一样,从PAA3的测试数据上看,4410A在300-500Hz这一段的曲线是很平坦的。后来 Dreamcatcher兄回到家里,用同一曲测试了4410A在400Hz的声压,是74dB,比602要低8dB,考虑到环境和器材的差异,估计 4410A比BS602在400Hz要低6dB左右,怪不得偶会觉得4410A听上去象没有中音单元一样,呵呵。由此,偶想到Spendor,为何有如此 具有磁性的人声表现?就是在中低频某一段人为制造一个波峰,造成一种浑厚的感觉。

看来,民用音箱的设计概念与监听箱的确不同,前者以听感为标准,后者以平坦的频响曲线为标准。 给13亿中国人们更多听觉关怀!!

当然,一对箱子的真是频响曲线是什么样的,就一定要在专门的消音室里用专业仪器测试,我们这里测的是不准的,只是这套系统在这个房间环境下的情况。

     偶 想到了惠威M1这对很出名的箱子,也许惠威在设计分频器的时候,按照平直无衰减的曲线设计它的铝带高音,使得延伸能够上到30KHz,但实际听感来说,这 样的设计就不太讨好耳朵了,故而许多烧友(包括偶自己)一直对M1的高频非常不喜欢。事实是否如此呢?也许惠威的铝带高音本身素质不够、不耐听,也是有可 能的,那就要问惠威M1的设计师啦。

给13亿中国人们更多听觉关怀!!



上一篇:音乐声学中反射与混响时间
下一篇:ktv包房的声学设计
用户名:新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]
评论内容:不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
本栏搜索

  • Google chinabea.Com
推荐阅读
     
   网站首页 -  网站地图 -  关于我们 -  加入我们 -  通用网址 -  网站论坛 -  网站投稿 -  广告服务 -  帮助中心
Copyright 2007-2009 www.Chinabea.com All Rights Reserved
如果你喜欢本站 请收藏本站 并推荐给你的朋友一起分享 联系站长QQ:88976060